Big Red Mascotte vs. Gabibbo: sentenza della Cassazione n.503/2017

Il Gabibbo non è un plagio di Big Red. Il Gabibbo, personaggio comico ideato da Antonio Ricci, è apparso e appare tuttora in diverse trasmissioni televisive di Ricci. Nel 2003 la Western Kentucky University ha fatto causa a Mediaset-RTI e a Giochi Preziosi per 250 milioni di dollari, sostenendo che il pupazzo del Gabibbo fosse copiato dalla mascotte dell’università, di nome Big Red.

Il Gabibbo non è un plagio di Big Red

Big Red Gabibbo

Un contenzioso lungo 15 anni intentato dalla mascotte di un’università americana che ne chiedeva lo stop della messa in onda. Ma la Cassazione toglie ogni dubbio: differenze estetiche” e di “personalità” tra i due pupazzi. Dopo 15 anni di contenzioso in tribunale, il Gabibbo, il pupazzo rosso inviato di Striscia la notizia, è salvo.

Gabibbo Big Red Mascotte: come si è espressa la Cassazione

La Cassazione ha decretato che non è un plagio della mascotte sportiva Big Red della Western Kentucky University, che tramite le società che ne detengono i diritti di immagine, nel 2002 aveva fatto causa a Mediaset e a Finivest chiedendo di non mandarlo più in onda, pena un risarcimento di 100 mila euro, perché somigliava troppo al proprio personaggio portafortuna.

 Nel 2007 il tribunale di Ravenna dichiarò insussistente la lamentata contraffazione di Big Red; giudizio confermato poi nel 2011 dalla Corte d’Appello di Bologna che ha ritenuto che la mascotte, ideata da Ralph Carey, uno studente dell’Università, non fosse così originale da meritare la protezione del diritto d’autore, rilevando in ogni caso “differenze estetiche” e di “personalità” tra i due pupazziuno un tifoso di una squadra di pallacanestro, l’altro un giornalista – tali da escludere che il secondo fosse una contraffazione del primo.
Cassazione sentenza n.503 del 2017

La prima sezione civile della Cassazione, che con la sentenza n. 503 depositata oggi:

  • ha rigettato i ricorsi degli americani;
  • ha sottolineato come i giudici di merito abbiano effettuato una valida valutazione comparativa tra Big Red e altri personaggi di fantasia, ritenendo che egli stesso non fosse poi così originale, assomigliando ad altri “goffi umanoidi” dei cartoni animati, tanto da non raggiungere, come hanno scritto i giudici di Bologna, “la soglia della creatività minima richiesta per la tutela”. Oltretutto, evidenzia ancora la Cassazione, “la Corte di merito ha completato la propria motivazione rilevando che, anche se in ipotesi Big Red fosse stato suscettibile di protezione ai sensi del diritto d’autore, in ogni caso Gabibbo non si sarebbe potuto considerare una contraffazione stante gli elementi di diversificazione in esso presenti”, dalla forma degli occhi all’assenza delle scarpe da basket.

L’Università e Ralph Carey, che avevano promosso i ricorsi, sono stati quindi condannati a pagare le spese del giudizio. Antonio Ricci, padre del tg satirico di Canale 5, è soddisfatto per la conclusione di un procedimento giudiziario durato molti anni, ha commentato: “Il Gabibbo rappresenta il populismo, la pancia, non parla: rutta. Vuol significare che in Tv qualunque banale pupazzo, se bercia o arringa moraleggiando, può ottenere il massimo della credibilità e popolarità. Condannarlo per la voluta banalità delle sue forme, che lo rendono simile a decine e decine di altri pupazzi infantili dalla bocca larga, sarebbe stata una vera e propria assurdità”.

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Tutela Diritto D'Autore e Diritto Cinematografico. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!

🎓 sono l'Avvocato dei creativi: li aiuto a lavorare liberamente sentendosi protetti dalla legge

Site Footer