Nel panorama sempre più affollato della produzione audiovisiva, il cinema indipendente ha bisogno di strumenti flessibili per farsi conoscere. In questo contesto, le licenze Creative Commons sono emerse come un’alternativa affascinante al tradizionale “tutti i diritti riservati”. Ma per un filmmaker, si tratta di un’opportunità unica per raggiungere un vasto pubblico o di una trappola che può compromettere il valore della propria opera?
Questo articolo analizza l’uso delle licenze Creative Commons nella distribuzione cinematografica, spiegando quando possono essere un alleato prezioso e quando invece è meglio procedere con cautela.
Le licenze Creative Commons per il cinema indipendente: un’opportunità di distribuzione non convenzionale
Le licenze Creative Commons (CC) offrono ai creatori un modo semplice e standardizzato per concedere al pubblico il permesso di utilizzare le proprie opere con alcune condizioni. Nel cinema indipendente, possono rappresentare un’enorme opportunità.
I benefici delle licenze CC
- Massima visibilità: utilizzando una licenza CC, rendi il tuo film facilmente condivisibile e scaricabile. Questo può generare un passaparola organico e ampliare la tua audience in modo esponenziale, superando i limiti dei canali di distribuzione tradizionali. È lo strumento ideale per cortometraggi, documentari a tema sociale o film che puntano a una vasta diffusione culturale.
- Costruzione della community: permettere ad altri creativi di riutilizzare spezzoni del tuo lavoro (ad esempio per remix, video-saggi o fan-made) può creare una community attiva e coinvolta intorno al tuo progetto. Questo genera engagement e può portare a nuove opportunità di collaborazione.
- Strumento di promozione: le licenze Creative Commons possono essere utilizzate in una fase iniziale per promuovere il film prima di una distribuzione commerciale vera e propria, ad esempio per il lancio di un trailer o di un “dietro le quinte”.
Le licenze Creative Commons per il cinema indipendente: la trappola della monetizzazione
L’apertura offerta dalle licenze CC può però trasformarsi in un problema se il tuo obiettivo è monetizzare il film nel lungo termine.
I rischi da considerare
- Compromissione della monetizzazione: Le licenze Creative Commons non permettono di controllare l’uso commerciale della tua opera. Anche se scegli la clausola “Non commerciale” (NC), una volta che il film è stato scaricato, potresti non riuscire più a recuperarne il controllo per venderlo a un distributore, a una piattaforma di streaming o a una TV. La maggior parte dei distributori e degli agenti di vendita, infatti, si aspetta di acquisire i diritti in esclusiva, e un film già disponibile online in modo gratuito perderà gran parte del suo valore commerciale.
- Confusione per il pubblico: Un film disponibile con licenza CC può confondere il pubblico. Se lo rendi disponibile gratuitamente con una licenza aperta, non puoi aspettarti che qualcuno sia disposto a pagarlo in seguito, né a supportare una campagna di crowdfunding o a comprare i DVD.
L’alternativa concreta: protezione prima, distribuzione dopo
Prima di fare qualsiasi scelta sulla distribuzione, la priorità per un autore indipendente è tutelare la propria opera.
Proteggere il tuo lavoro: l’alternativa concreta
È vero, in Italia il diritto d’autore nasce con l’opera stessa, senza la necessità di una registrazione formale per essere valido. Tuttavia, per un film (o un’opera complessa come un film), avere una prova certa della sua esistenza e del suo autore in una data precisa può essere fondamentale in caso di controversia legale.
La soluzione più diffusa e riconosciuta per ottenere questa “prova” è la registrazione presso il Pubblico Registro Cinematografico (PRC) della SIAE. Anche se non è obbligatoria per la nascita del diritto, la registrazione al PRC fornisce un’efficace presunzione di paternità e titolarità dell’opera. Questo significa che, in caso di violazione del diritto d’autore, sarai in una posizione di forza, perché potrai dimostrare inequivocabilmente che il film esisteva in quella data e che sei tu il suo autore.
In sintesi, la registrazione non è un atto burocratico inutile, ma uno strumento strategico per tutelare concretamente il tuo lavoro, offrendo una protezione solida e riconosciuta legalmente.
Le licenze Creative Commons per il cinema indipendent
L’alternativa alle licenze Creative Commons non è l’assenza di distribuzione, ma una strategia mirata e consapevole.
- Festival e canali tradizionali: Concentrati sul circuito dei festival cinematografici. Molti festival, infatti, escludono dalla selezione i film già disponibili online. Una volta che il film ha concluso il suo percorso festivaliero, puoi esplorare la distribuzione tradizionale attraverso un agente di vendita o un distributore che si occuperà di venderlo a piattaforme VOD (Video on Demand) come Netflix, Amazon Prime Video o Apple TV+.
- Distribuzione ibrida: Se vuoi mantenere il controllo, puoi optare per una distribuzione ibrida: mantieni i diritti di sfruttamento della tua opera e la distribuisci autonomamente su una tua piattaforma o tramite un distributore indipendente, come ad esempio le piattaforme di self-distribution. In questo modo, decidi tu a che prezzo venderlo e per quanto tempo.
In conclusione, le licenze Creative Commons non sono né una panacea né una trappola universale, ma uno strumento che deve essere usato in modo strategico. Se il tuo obiettivo è la massima visibilità, vanno benissimo. Ma se vuoi preservare il potenziale commerciale della tua opera, un approccio più cauto, che mette al primo posto la protezione del diritto d’autore e una strategia di distribuzione ben pianificata, è la scelta più saggia.
Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Diritto d'autore e Diritto dello spettacolo. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!
