Violazione del diritto di immagine nell’arte: 3 casi emblematici

Utilizzo di immagini nelle opere d’arteUtilizzo di immagini nelle opere d'arte

Nel 2002, un noto fotografo tedesco, Hoepker (con la sua modella) ha citato in giudizio l’artista americana Barbara Kruger per violazione di diritti d’autore e diritti alla privacy. La fotografia incriminata ritraeva la donna con una lente d’ingrandimento che ne ingigantiva l’occhio. La Kruger aveva tagliato e allargato l’immagine e sovrapposto tre grandi blocchi rossi contenenti la frase “E’ un piccolo mondo, ma non se lo devi pulire tu”. La fotografia negli Stati Uniti era di pubblico dominio o comunque non protetta da copyright, quindi quando fu realizzata l’opera d’arte, Barbara Kruger vinse il caso contro il fotografo tedesco (200 F. Supp. 2d 340, 2002).

Utilizzo di immagini nelle opere d'arte

Nel 1999 Philip-Lorca diCorcia installa la sua macchina fotografica su un treppiede a Times Square e attaccato luci stroboscopiche ad un’impalcatura dall’altra parte della strada. Cosi scatta una serie casuale di foto agli estranei che passavano sotto le sue luci. Il progetto prosegue per due anni, culminando in una mostra di fotografie intitolata “Heads” alla Pace / MacGill Gallery di New York City. “La buona arte ti fa vedere il mondo in modo diverso, almeno per un po ‘, e dopo aver visto i nuovi” capi “del signor diCorcia, per le prossime ore non passerai un’altra persona per la strada nello stesso modo assente.”

Ma non tutti sono rimasti impressionati. Quando Erno Nussenzweig, un ebreo ortodosso e mercante di diamanti in pensione di Union City, nel New Jersey, ha visto la sua foto nel catalogo della mostra, ha chiamato il suo avvocato. E poi ha fatto causa a DiCorcia e Pace per aver esposto e pubblicato il ritratto senza permesso e approfittando di esso finanziariamente. La causa ha chiesto un’ingiunzione per fermare le vendite e la pubblicazione della fotografia, oltre a $ 500.000 in risarcimento danni e $ 1,5 milioni in danni punitivi. E’ stata archiviata da un giudice della Corte Suprema dello Stato di New York che ha affermato che il diritto del fotografo all’espressione artistica prevale sui diritti alla privacy del soggetto.

In una sentenza del 1982 la Corte d’Appello di New York si è schierata con il New York Times in un giudizio instaurato da Clarence Arrington, la cui fotografia, scattata a sua insaputa mentre camminava nella zona di Wall Street, è apparsa sulla copertina di Il New York Times Magazine nel 1978 per illustrare un articolo intitolato “The Black Middle Class: Making It.” Arrington ha detto che l’immagine è stata pubblicata senza il suo consenso a rappresentare una storia con la quale non era d’accordo. La Corte d’appello di New York ha dichiarato che i diritti del primo emendamento del Times hanno prevalso sui diritti alla privacy di Arrington.

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Copyright e Diritto d'Autore. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!

Claudia è un avvocato di diritto d'autore, dei media e dell’entertainment. Rappresenta autori, musicisti e produttori cinematografici indipendenti.

Site Footer