Copyright del rock: cosa puoi proteggere davvero come artista

Nel 2017 Gene Simmons, bassista dei Kiss, depositò all’USPTO — l’ufficio brevetti americano — una richiesta di registrazione del gesto delle devil horns come marchio. L’indice e il mignolo alzati, simbolo universale del rock, brevettati a nome suo. La risposta del mondo della musica fu immediata e unanime: Ronnie James Dio lo usava dagli anni Settanta con i Rainbow, John Lennon lo fa nella copertina del singolo Yellow Submarine del 1966, e le corna come gesto apotropaico per scacciare il malocchio sono documentate in Italia da secoli.

Simmons ritirò la richiesta pochi mesi dopo. Ma la vicenda aveva sollevato la domanda giusta: nel rock, cosa si può proteggere davvero — e cosa no?

La risposta riguarda ogni artista che costruisce un’identità, un suono, un’immagine. Ecco il quadro completo.

Il gesto come marchio: perché quasi sempre non funziona

Il sistema dei marchi — in Italia disciplinato dal Codice della Proprietà Industriale, in Europa dall’EUIPO — ammette in teoria i cosiddetti marchi non convenzionali: marchi sonori, di movimento, di posizione, olfattivi. Un gesto della mano potrebbe in astratto essere registrato.

In pratica, deve superare tre requisiti cumulativi che nel caso dei gesti rock risultano quasi sempre insormontabili.

Capacità distintiva. Il gesto deve essere in grado di distinguere i prodotti o servizi di un’impresa da quelli di un’altra. Le devil horns identificano il rock in generale, non Gene Simmons in particolare — e un segno che identifica un intero genere culturale non ha capacità distintiva in senso giuridico.

Non genericità. Un segno di uso comune nel settore di riferimento non è registrabile. Le corna sono usate da decenni da milioni di fan e artisti: sono diventate linguaggio, non segno distintivo.

Non funzionalità. Il gesto non deve essere necessario per svolgere la funzione che si propone. Un segno di saluto, di entusiasmo, di appartenenza culturale — come le devil horns — ha una funzione comunicativa primaria che non può essere monopolizzata.

Il caso Simmons falliva su tutti e tre. L’USPTO avrebbe quasi certamente rigettato la domanda: Simmons la ritirò in anticipo, risparmiandosi il provvedimento formale ma non la figura.

Quando invece un gesto potrebbe essere protetto. Se un artista ha sviluppato un movimento scenico del tutto originale, sistematicamente associato alla sua performance e non riconducibile a usi preesistenti, la tutela potrebbe venire non dal diritto dei marchi ma dal diritto d’autore sulla coreografia (art. 2, n. 3 l.d.a.) o dalla protezione delle prestazioni degli artisti interpreti (artt. 80 ss. l.d.a.). Sono percorsi diversi, con presupposti diversi — ma percorribili.

Il riff: quando è protetto e quando no

È la domanda che ogni chitarrista si pone prima o poi. Il mio riff è protetto? Qualcuno può copiarlo?

La risposta dipende da una distinzione fondamentale: il diritto d’autore non protegge le idee musicali astratte, ma la loro forma espressiva specifica. Una progressione di accordi — I-V-vi-IV, ad esempio, la sequenza usata in migliaia di canzoni pop e rock — non è protegibile in sé. Lo è solo la specifica realizzazione melodica, armonica, ritmica e timbrica che la traduce in un’opera originale.

La giurisprudenza ha tracciato questa linea con casi celebri.

Led Zeppelin vs. Spirit — Stairway to Heaven. Gli Spirit accusarono i Led Zeppelin di aver copiato l’introduzione di Stairway to Heaven dal loro brano strumentale Taurus del 1968. Anni di battaglie legali, ribaltamenti di sentenze, perizie musicologiche. La Corte d’Appello americana ha definitivamente escluso il plagio nel 2020: la progressione discendente di accordi era troppo comune nel repertorio folk e classico per essere protegibile come elemento originale.

Robin Thicke e Pharrell Williams vs. eredi Marvin Gaye — Blurred Lines. Caso opposto: la giuria americana ha condannato Thicke e Pharrell a 7,4 milioni di dollari per plagio di Got to Give It Up. Qui non si trattava di accordi identici, ma di un’atmosfera complessiva — groove, struttura ritmica, linee vocali — sufficientemente specifica da configurare plagio. Una sentenza controversa che ha spostato i confini della tutela verso elementi che prima si consideravano insuscettibili di protezione.

La lezione pratica. Un riff con caratteristiche melodiche originali e non riconducibili a schemi comuni è protetto dal momento della creazione, senza necessità di registrazione. Il deposito alla SIAE serve come prova della data certa di creazione — non costituisce il diritto, ma lo documenta, e in caso di controversia può fare la differenza. Se il tuo brano ha elementi davvero originali e distintivi, registrarlo alla SIAE prima della pubblicazione è il primo passo di tutela.

→ Leggi anche: Diritti d’autore musica — guida completa

Il nome della band: il marchio che dimenticate di registrare

Questa è la protezione che quasi nessuna band costituisce finché non è troppo tardi.

Il nome di un gruppo musicale non è protetto automaticamente dal diritto d’autore — non è un’opera creativa, è un identificatore commerciale. La tutela strutturata viene dalla registrazione come marchio ai sensi del Codice della Proprietà Industriale.

Senza registrazione, chiunque può aprire una pagina social, registrare un dominio o vendere merchandise con il tuo nome senza violare nessuna legge. Con la registrazione, hai un diritto esclusivo opponibile a chiunque, in un territorio definito, per 10 anni rinnovabili.

Le classi merceologiche rilevanti per una band sono principalmente la Classe 41 (servizi di intrattenimento, concerti) e la Classe 25 (merchandise: magliette, cappellini). Registrare solo una delle due e trascurare l’altra lascia aperta una porta che qualcuno potrebbe usare.

La scelta di intestare il marchio — a uno dei componenti, a tutti in comproprietà, o a una società della band — è la domanda che divide i gruppi e che rarissimamente viene affrontata prima che ci siano soldi in gioco. Quando ci sono, la risposta che non avete dato diventa un conflitto.

→ Leggi anche: Come proteggere il nome della tua band — guida alla registrazione marchio

Il suono come marchio: la frontiera più avanzata

Pochi artisti lo sanno, ma un suono — incluso un riff di apertura o una sequenza musicale brevissima — può essere registrato come marchio sonoro se ha acquisito capacità distintiva nella mente del pubblico.

I casi più noti non vengono dal rock ma dall’industria: il ruggito del leone della MGM, il suono di avvio di Intel, il riff dei quattro colpi di Nokia. Tutti marchi sonori registrati e tutelati.

Nel rock, la frontiera è meno esplorata ma non inesistente. Se una sequenza di note è così caratteristica da identificare immediatamente un artista — non il genere, non il brano, ma quell’artista specifico — la registrazione come marchio sonoro è teoricamente percorribile. I requisiti sono gli stessi del marchio ordinario: originalità, capacità distintiva acquisita, non genericità.

Il limite pratico è la soglia di notorietà necessaria: serve che il suono sia già così riconoscibile da identificare la fonte agli occhi di un pubblico rilevante. È un percorso che ha senso per artisti affermati con un’identità sonora molto definita — non per una band emergente.

L’immagine del rock star: quando si può usare e quando no

Il volto, il nome d’arte, la silhouette inconfondibile di un artista famoso sono elementi protetti dal diritto all’immagine (artt. 96-97 l.d.a.) e, se usati per scopi commerciali, dal diritto di sfruttamento economico dell’immagine.

>Usare la foto di un artista per vendere merchandise, per promuovere un evento o per una campagna pubblicitaria senza autorizzazione è una violazione — anche se la foto è stata scattata in un luogo pubblico, anche se è liberamente circolante online. La libertà di circolazione dell’immagine non implica libertà di sfruttamento commerciale.

Il principio vale anche per elementi iconici che non includono il volto: la silhouette con la chitarra di Prince, gli stivali platform di Kiss, il cappello cilindrico di Slash. Se quegli elementi identificano inequivocabilmente l’artista nella mente del pubblico, il loro uso non autorizzato in contesti commerciali può essere contestato.

Il caso italiano più citato in materia riguarda Totò: la Cassazione (1997) ha stabilito che anche un’immagine stilizzata viola il diritto di immagine se è chiaramente evocativa dell’identità di un artista e viene usata per sfruttarne commercialmente la fama.

Il confine con il diritto di cronaca e la libertà di espressione artistica: usare l’immagine di un artista in un articolo giornalistico, in una critica, in un’opera d’arte che lo cita — sono usi che rientrano nelle eccezioni previste dalla legge. Il problema nasce quando l’uso è commerciale o quando la rappresentazione lede la reputazione.

→ Leggi anche: Diritto all’immagine: come si tutela

Il plagio musicale: dove corre il confine

Nel rock come in qualsiasi altro genere, il plagio si configura quando un’opera si appropria dello specifico di una sola melodia — non di uno schema armonico comune, non di un genere stilistico, non di un’atmosfera. Il diritto d’autore protegge la forma espressiva, non l’idea.

La giurisprudenza italiana ha chiarito che non è plagio il rapporto tra due composizioni che si esaurisce in una variazione timbrica o armonica di un tema riconoscibile nell’opera preesistente. È plagio quando l’appropriazione riguarda gli elementi melodici specifici che rendono l’opera originale e riconoscibile.

Il test pratico che i tribunali applicano valuta tre elementi: la somiglianza oggettiva tra le opere, l’accesso dell’asserito plagiatore all’opera originale, e l’assenza di spiegazioni alternative alla somiglianza. Tutti e tre devono essere dimostrati da chi accusa.

→ Leggi anche: Plagio musicale — come si valuta e come difendersi

In sintesi: cosa proteggere e come

Sei un artista, un manager o un’etichetta indipendente e vuoi sapere cosa della tua identità musicale è già protetto e cosa non lo è ancora? Prenota una consulenza o scrivici — valutiamo insieme la tua situazione specifica.

Articoli correlati:

• Diritti d’autore musica — guida completa
• Come proteggere il nome della tua band
• Plagio musicale — criteri e casi
• Diritto all’immagine
• Come registrare un marchio in Italia e in Europa

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Proprietà intellettuale. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!