Maneskin v Anthony Laszlo

Maneskin v Anthony Laszlo-plagio musicale

Con la notorietà fioccano anche le ingiuste accuse.  E così arriva il momento per i Maneskin di doversi difendere dall’accusa di plagio.

Il brano vincitore di Sanremo 2021 , “Zitti e buoni” sarebbe simile a “F.D.T. – Fuori di testa” di Anthony Laszlo.

I primi a scatenarsi sono stati i social:

Sanremo lo hanno vinto i Maneskin. Ma il brano vincitore di Sanremo è un palese plagio di questo brano del 2014 di Anthony lazslo. Il ritornello è uguale, manco le parole han cambiato, il rif di chitarra idem. Ovviamente è stato riarrangiato e han girato 2 accordi ma è un plagio. Mi spiace x loro, che a 20 anni non abbiano idee e che i loro autori e la casa discografica debbano andare a prenderle da altri spacciandole x loro

Il brano “incriminato” sarebbe “F.D.T. – Fuori di testa” di Anthony Laszlo (Anthony Sasso e Andrea Laszlo De Simone). Pubblicato nel 2015 dalla Inri di Torino.

Arriva il comunicato ufficiale della Rai:

Non c’è plagio né melodico, né armonico né strutturale, se non nei riferimenti tipici del rock. La questione viene archiviata. La conclusione dei nostri esperti è che melodia e incipit tra i due brani siano completamenti diversi

Poi la Sony Music Italia che commissiona una perizia tecnica:

In merito alle notizie emerse di una possibile somiglianza del brano dei Måneskin “Zitti e buoni” rispetto a un brano già edito, si evidenzia che non solo non vi è presenza di plagio melodico sulla linea vocale (quello principalmente viene tutelato dalle attuali leggi in vigore) ma non vi è neppure un plagio strumentale sulla stessa struttura armonica come si evince da perizia tecnica di Sony. Il focus principale dell’analisi è la melodia del ritornello e nei due brani si evince la totale discordanza nella fattispecie:

1.La sola coincidenza delle parole “Fuori di Testa” è elemento insufficiente in quanto esso stesso è utilizzato in note e metriche differenti, può risaltare nell’immediato che su “Zitti e Buoni” vi è sulla melodia anche un utilizzo temporaneo della metrica terzinata, cosa che non avviene nell’altro brano.

2.Le parole “Fuori di Testa” hanno nei due brani hanno uno svolgimento differente anche determinato dalla assenza o presenza di pause. In “Ftd” notiamo una pausa di ottavo (ben udibile) tra le parole “Fuori di” e “Testa” mentre su “Zitti e Buoni” si nota la totale assenza di pause ed anzi un esecuzione legata, più stretta e fluida, nonché, come già sottolineato, a maggior complessità ritmica (troviamo la convivenza tra sedicesimi e terzine di ottavo).

3. Da notare pure il contesto semantico differente (“Vado fuori di testa” [Fdt] contro “Sono fuori di testa” [Zitti e Buoni]).

4. L’utilizzo di gradi della scala (in ordine di altezza Re – Mi – Sol) ricalcanti la scala pentatonica minore di Mi (come nella stragrande maggioranza dei brani Rock) non può in alcun modo rappresentare un elemento di rassomiglianza in quanto elemento generico. Si può anche sottolineare che in “Fdt” oltre all’appoggio armonico degli accordi (chitarra e basso) vi è una ASSENZA di RIFF, elemento che invece determina in pieno l’inciso di “Zitti e Buoni”

Ma quando una canzone si considera copiata secondo la legge sul diritto d’autore? Te lo spiego in questo articolo: plagio musicale.

Io ho finito e adesso tocca a te 

Per saperne di più su come funziona il plagio nel diritto d’autore, leggi la mia miniguida  su Amazon a soli € 7,00:

 

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Diritto della Musica. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!

🎓 sono l'Avvocato dei creativi: li aiuto a lavorare liberamente sentendosi protetti dalla legge

Site Footer