Voce-Volto: la battaglia di Gian Maria Volonté

Il mondo del cinema, con il suo mix di arte, industria e star, è spesso percepito come un luogo di glamour e successo incontrastato. Eppure, dietro le quinte, si sono combattute battaglie epocali per la dignità del lavoro artistico, battaglie che hanno plasmato l’industria che conosciamo oggi. Una delle più significative è senza dubbio quella del “voce-volto”, una lotta che trova in Gian Maria Volonté il suo pioniere e simbolo.

Negli anni d’oro del cinema italiano, una prassi era consolidata e apparentemente inattaccabile: gli attori venivano sistematicamente doppiati in post-produzione. Questo avveniva non per motivi artistici, ma per mere ragioni economiche e organizzative, permettendo ai produttori una maggiore flessibilità nel girare le scene. Agli attori veniva così sottratta una componente essenziale della loro interpretazione: la voce. La fase di recitazione si riduceva a una mera esecuzione fisica, svuotata di una parte cruciale della sua anima. In questo contesto, nessuno osava sfidare un sistema così radicato, per timore di mettere a rischio la propria carriera.

Ma Volonté era un attore che concepiva il proprio mestiere in maniera totalizzante. Per lui, il ruolo si completava unicamente con la perfetta fusione tra il corpo e la voce dell’artista, un’integrità interpretativa che non poteva essere spezzata. La sua battaglia per il “voce-volto” non fu solo una rivendicazione professionale, ma un profondo atto di dignità. Tra il 1978 e il 1979, Volonté si scagliò con veemenza contro i produttori, dando vita a una lotta durissima, anche sul piano giudiziario.

La reazione dell’industria fu feroce e spietata. Volonté finì in una vera e propria “lista nera” che, per anni, impedì a lui e a molti suoi colleghi di poter lavorare. Nonostante l’ostracismo, la sua battaglia gettò il seme del cambiamento. Negli anni successivi, la Società Attori Italiani (SAI), che si trasformò in Sindacato, continuò la lotta con grande tenacia. Attori come Pino Caruso si trovarono a fronteggiare le potenti Major, rivendicando il diritto alla “presa diretta” e mettendo in discussione un sistema produttivo obsoleto. Le loro proteste, nonostante le difficoltà di un’industria in crisi, portarono a risultati concreti e a un lento ma inesorabile riconoscimento dei diritti degli attori.

Il quadro legale che Volontè non aveva: i diritti connessi degli artisti

La battaglia di Volontè non era solo una rivendicazione professionale — era una rivendicazione di diritti che la legge italiana riconosce espressamente agli artisti interpreti ed esecutori.

Gli artt. 80-85 della Legge 633/1941 garantiscono agli attori diritti connessi sulla propria prestazione artistica: il diritto di autorizzare o vietare la fissazione della performance su qualsiasi supporto, la sua riproduzione, la sua comunicazione al pubblico, la sua messa a disposizione. Questi diritti durano 70 anni dall’esecuzione.

Il doppiaggio sistematico senza consenso che Volontè combatteva era, in sostanza, una violazione di questi diritti — realizzata in un’epoca in cui la coscienza collettiva del settore non li riconosceva ancora pienamente. La sua battaglia ha contribuito a costruire quella coscienza, e la legge ha seguito.

Il parallelo contemporaneo: la voce nell’era dell’AI

Cinquant’anni dopo, la stessa battaglia si combatte su un fronte tecnologicamente diverso ma concettualmente identico: quello della clonazione vocale tramite intelligenza artificiale.

Un attore che firma un contratto di doppiaggio, di ingaggio per una serie streaming o di cessione dei diritti sulla propria performance può trovarsi, senza saperlo, ad aver ceduto anche il diritto alla riproduzione sintetica della propria voce. I sistemi di AI generativa sono in grado di clonare una voce da poche ore di registrazione e di farle dire qualsiasi cosa — in qualsiasi lingua, in qualsiasi contesto, a costo quasi zero.

La Legge 132/2025 ha risposto introducendo il nuovo art. 612-quater del Codice Penale: reclusione da uno a cinque anni per chi diffonde senza consenso contenuti audio falsificati tramite AI. Il deepfake vocale è ora un reato autonomo nel diritto italiano.

Ma come Volontè aveva capito prima che la legge lo scrivesse: il processo non si ferma con una sentenza, si previene con un contratto. I contratti post-sciopero 2023 di SAG-AFTRA — il sindacato americano degli attori — includono ora clausole specifiche che vietano la clonazione vocale e richiedono il consenso esplicito per qualsiasi uso sintetico della performance dell’artista. In Italia questa prassi è ancora in costruzione.

Chi lavora nel doppiaggio, nella recitazione, nel canto professionale dovrebbe verificare che i propri contratti contengano una clausola esplicita di divieto di clonazione vocale — prima di firmare, non dopo.

Leggi anche:

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Diritto d'autore e Diritto dello spettacolo. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!