Disney è simultaneamente l’azienda che ha fatto di più per estendere la durata del copyright — lobbying, contributi politici, il Mickey Mouse Protection Act — e quella più spesso accusata di aver copiato il lavoro …
Blog Posts
Contratti influencer: guida completa agli accordi di marketing digitale In questa guida: Influencer, endorser, testimonial: le differenze che contano Il contratto influencer: natura giuridica e forma Cosa deve contenere il contratto Obblighi di trasparenza: Digital …
Endorsement marketing e advertising: in cosa consiste il contratto di endorsement? Leggi prima: Contratti influencer: guida completa → Il contratto di endorsement è uno degli accordi più efficaci — e più delicati — nel marketing …
Biodizionario e tutela delle banche dati: la sentenza del Tribunale di Roma 2023
Diritto delle imprese e intelligenza artificiale: qual è l'impatto dell'intelligenza artificiale sulle imprese, sulla loro attività e struttura? Quale futuro si prospetta per la loro gestione e organizzazione?
Il caso Goldsmith contro la Fondazione Warhol: la Corte Suprema USA ha stabilito che le serigrafie di Prince violano il copyright della fotografa. Cosa cambia per chi usa immagini altrui
Eldagsen ha creato la sua opera utilizzando tecniche specifiche. Ha sottoposto comandi ripetuti a un sistema di intelligenza artificiale. Ha poi modificato il risultato con strumenti di inpainting e outpainting. Questo processo solleva un interrogativo. Qual è il confine tra l'intervento umano e il contributo dell'AI?
I nostri reel Instagram continuano a celebrare il cinema muto. La colpa è del mancato accordo per il rinnovo di licenza tra Meta (impresa americana a controllo dei più importanti social e applicazioni di messaggistica …
La Corte ha stabilito un principio chiave. Un'immagine digitale è un'opera dell'ingegno. Può essere tutelata dal diritto d'autore. La sua originalità è sufficiente. L'uso di un software non la rende meno creativa. Riflette le scelte libere dell'autore. Manifesta la sua personalità unica. L'opera era anche stata usata commercialmente. Questo ha aggravato la violazione. La sentenza conferma l'importanza del diritto d'autore. Protegge gli artisti anche nell'era digitale.