Categoria: Diritto dello Spettacolo

Ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale è la manleva che solitamente si inserisce all'inizio o alla fine di un film la cui storia è complicata da raccontare o potrebbe comportare qualche problema con il protagonista o i suoi eredi.

Nel dinamico e spesso imprevedibile mondo della distribuzione cinematografica, le aspettative di successo al botteghino possono trasformarsi in amare dispute legali. È quanto è successo negli Stati Uniti con il film "Strange Darling", dove la società di distribuzione, TheNess, ha intentato una causa contro i produttori per la presunta sotto-performance del film al box office. Un caso che solleva interrogativi interessanti sulle responsabilità contrattuali e sui rischi di impresa, e che offre spunti per un confronto con il sistema legale italiano.

L'Articolo 110-bis della LDA prevede il meccanismo di adeguamento contrattuale. Questo articolo garantisce agli autori e agli artisti (interpreti o esecutori) il diritto di richiedere una remunerazione supplementare adeguata ed equa se quella inizialmente concordata nel contratto di sfruttamento si rivela "manifestamente sproporzionata" rispetto ai proventi effettivi e successivi derivanti dallo sfruttamento delle loro opere o esecuzioni. Questo significa che, anche in Italia, un autore o un artista che abbia ceduto i propri diritti per un compenso che si riveli irrisorio rispetto all'enorme successo dell'opera, può oggi invocare questa norma per ottenere una revisione del suo compenso.