Categoria: Diritto dello Spettacolo

Ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale è la manleva che solitamente si inserisce all'inizio o alla fine di un film la cui storia è complicata da raccontare o potrebbe comportare qualche problema con il protagonista o i suoi eredi.

Nel dinamico e spesso imprevedibile mondo della distribuzione cinematografica, le aspettative di successo al botteghino possono trasformarsi in amare dispute legali. È quanto è successo negli Stati Uniti con il film "Strange Darling", dove la società di distribuzione, TheNess, ha intentato una causa contro i produttori per la presunta sotto-performance del film al box office. Un caso che solleva interrogativi interessanti sulle responsabilità contrattuali e sui rischi di impresa, e che offre spunti per un confronto con il sistema legale italiano.

L'Articolo 110-bis della LDA prevede il meccanismo di adeguamento contrattuale. Questo articolo garantisce agli autori e agli artisti (interpreti o esecutori) il diritto di richiedere una remunerazione supplementare adeguata ed equa se quella inizialmente concordata nel contratto di sfruttamento si rivela "manifestamente sproporzionata" rispetto ai proventi effettivi e successivi derivanti dallo sfruttamento delle loro opere o esecuzioni. Questo significa che, anche in Italia, un autore o un artista che abbia ceduto i propri diritti per un compenso che si riveli irrisorio rispetto all'enorme successo dell'opera, può oggi invocare questa norma per ottenere una revisione del suo compenso.

Con il contratto di associazione in partecipazione l’associante attribuisce all’associato in partecipazione una parte degli utili dell'affare (che nel nostro caso consiste nella realizzazione di un film), verso il corrispettivo di un determinato apporto