Diritto d’autore e tatuaggi: chi possiede il copyright su un tatuaggio?

Un tatuaggio è un’opera d’arte permanente fissata su un corpo umano. Questa caratteristica — unica nel panorama del diritto d’autore — genera una serie di questioni legali che i tribunali di tutto il mondo stanno affrontando con crescente frequenza: chi detiene il copyright sul disegno? Cosa succede quando quel disegno appare in un film o in un videogioco? E cosa può fare il portatore del tatuaggio quando la sua immagine viene usata senza consenso?

Il tatuaggio come opera protetta dal diritto d’autore

In Italia, la Legge sul Diritto d’Autore (L. 633/1941) protegge le opere dell’ingegno di carattere creativo, incluse le arti figurative. Un tatuaggio originale — progettato e realizzato dal tatuatore con un apporto creativo personale — è un’opera protetta dal diritto d’autore al pari di un disegno, una pittura o un’illustrazione.

La tutela si articola su due livelli distinti.

I diritti morali — il diritto alla paternità dell’opera e il diritto di opporsi a modifiche che ne pregiudichino l’integrità — sono inalienabili e rimangono sempre al tatuatore. Nessun contratto può privarli, e nessun pagamento del cliente può trasferirli.

I diritti patrimoniali — la facoltà di sfruttare economicamente l’opera, riprodurla, distribuirla, usarla in contesti commerciali — sono trasferibili tramite contratto scritto e hanno durata limitata nel tempo (vita dell’autore + 70 anni).

Non tutti i tatuaggi sono protetti allo stesso modo

La soglia di creatività richiesta dalla legge porta a distinguere tre categorie:

• Tatuaggi originali con apporto creativo personale — disegni progettati dal tatuatore, con uno stile riconoscibile e scelte espressive autonome: pienamente protetti
• Tatuaggi eseguiti su disegno del cliente — quando il tatuatore si limita a eseguire tecnicamente un disegno altrui senza apporto creativo, la titolarità può spostarsi verso il cliente
• Simboli tradizionali, testi generici, disegni standard — privi di originalità: non raggiungono la soglia di creatività richiesta e non sono protetti

→ Approfondimento: Diritto d’autore in Italia: cosa protegge e cosa no

Chi è il titolare del copyright: il tatuatore o il cliente?

La regola generale è chiara: il copyright appartiene all’autore dell’opera, cioè al tatuatore. L’art. 6 LDA stabilisce che il titolo originario di acquisto del diritto d’autore è la creazione dell’opera — non il pagamento per essa.

Il fatto che il cliente abbia pagato per il tatuaggio non trasferisce automaticamente la titolarità del copyright: trasferisce solo il possesso fisico dell’opera nel senso che il tatuaggio è sul suo corpo. I diritti patrimoniali rimangono al tatuatore salvo accordo scritto contrario.

Le eccezioni

Fanno eccezione due situazioni specifiche:

• Tatuaggi realizzati nell’ambito di un rapporto di lavoro dipendente — in quel caso, salvo patto contrario, i diritti patrimoniali spettano al datore di lavoro (lo studio di tatuaggi), ai sensi dell’art. 12-bis LDA
• Tatuaggi progettati interamente dal cliente — quando il tatuatore si limita all’esecuzione tecnica senza contributo creativo autonomo, la titolarità può spostarsi verso il cliente, anche se la questione rimane dibattuta

In pratica, la stragrande maggioranza delle sessioni di tatuaggio avviene senza alcun contratto scritto sui diritti. Questo crea incertezza che diventa un problema solo quando il tatuaggio entra in un contesto commerciale rilevante.

Il caso Mike Tyson e The Hangover: il tatuatore contro Warner Bros.

Il caso più celebre nel diritto d’autore applicato ai tatuaggi ha visto contrapposti S. Victor Whitmill — il tatuatore che disegnò il caratteristico tatuaggio facciale tribale di Mike Tyson — e Warner Bros. per il film The Hangover Part II (2011).

Nel film, uno dei personaggi si sveglia con lo stesso identico tatuaggio sul volto. Whitmill citò in giudizio Warner Bros. sostenendo che la riproduzione del suo design — registrato come opera protetta dal copyright negli USA — avveniva senza la sua autorizzazione. La corte del Missouri riconobbe la fondatezza della rivendicazione e prese in considerazione un’inibitoria preventiva all’uscita del film. Il caso si risolse con un accordo riservato prima della sentenza definitiva.

Il principio affermato

Il principio che emerge dal caso Tyson è rilevante e rimane valido: il tatuatore conserva il copyright sul proprio disegno anche dopo che è stato tatuato su qualcun altro. Chi riproduce quel disegno — in un film, in una pubblicità, su un prodotto — deve ottenere l’autorizzazione del tatuatore, non del portatore.

Questo vale anche per le riproduzioni parziali o rielaborate: un disegno chiaramente ispirato al tatuaggio di Tyson, anche se non identico, potrebbe comunque configurare una violazione se riproduce gli elementi creativi originali del design di Whitmill.

→ Approfondimento: Violazione copyright: conseguenze e come difendersi

Il caso NBA 2K: tatuaggi, videogiochi e doppia tutela

I casi legati al videogioco NBA 2K di 2K Sports sono diventati il banco di prova più sistematico del diritto d’autore applicato ai tatuaggi in un contesto di produzione di massa. A partire dal 2016, diversi tatuatori americani hanno avviato contenziosi contro il produttore per la riproduzione fedele dei tatuaggi di giocatori NBA — tra cui LeBron James, Kobe Bryant e altri — negli avatar digitali del videogioco.

Il problema: due strati di diritti sovrapposti

Per riprodurre digitalmente un giocatore tatuato in un videogioco, 2K Sports aveva ottenuto le licenze dagli atleti e dall’NBA per l’uso della loro immagine. Ma non aveva ottenuto le autorizzazioni dai tatuatori. La domanda che i tribunali si sono trovati ad affrontare: la licenza del giocatore include automaticamente i diritti sui tatuaggi sul suo corpo?

La risposta è no — almeno non automaticamente. Il copyright sul disegno del tatuaggio appartiene al tatuatore, non al giocatore. La licenza del giocatore autorizza a usare la sua immagine, ma non trasferisce i diritti sulle opere d’arte che porta sul corpo.

Come si sono risolti i casi

I tribunali americani hanno in alcuni casi riconosciuto due eccezioni che hanno limitato la responsabilità di 2K Sports:

• Licenza implicita: il tatuatore che realizza un tatuaggio su un atleta professionista — sapendo che quello sportivo esporrebbe il tatuaggio in pubblico durante la carriera — concede implicitamente una licenza per quegli usi prevedibili, inclusa la riproduzione negli avatar dei videogiochi sportivi
• De minimis: quando il tatuaggio occupa una parte molto marginale e non immediatamente riconoscibile dell’avatar in un prodotto molto più complesso, l’uso può non essere sufficiente a configurare violazione

L’orientamento non è però uniforme, e il rischio legale per le case di produzione che riproducono fedelmente tatuaggi protetti rimane concreto — specialmente quando i tatuaggi sono un elemento riconoscibile e distintivo dell’avatar.

Il diritto di immagine del portatore: un secondo strato distinto

Accanto al copyright del tatuatore, c’è una seconda tutela che si somma alla prima: il diritto di immagine del portatore. Chiunque usi l’immagine di una persona a scopi commerciali — anche quando quella persona è un atleta professionista con un contratto di licenza — deve avere il consenso del soggetto ritratto, ai sensi degli artt. 96-97 LDA e dell’art. 10 del Codice Civile.

I due profili — copyright del tatuatore e diritto di immagine del portatore — sono indipendenti e si sommano. Per usare legittimamente l’immagine di una persona tatuata in un contesto commerciale, occorre potenzialmente il consenso di entrambi.

→ Approfondimento: Pubblicazione foto senza consenso: diritto all’immagine e tutela

Tatuaggi e uso commerciale: quando scatta la violazione

Il rischio di violazione del diritto d’autore sui tatuaggi è concreto in tutti i contesti in cui il tatuaggio — o l’immagine del portatore tatuato — viene usato a fini commerciali:

• copertine di album, libri o riviste
• campagne pubblicitarie con personaggi tatuati
• merchandise con riproduzione di tatuaggi iconici
• film e serie televisive in cui compaiono tatuaggi riconoscibili
• videogiochi con avatar che riproducono fedelmente atleti o personaggi tatuati
• fotografie editoriali e contenuti digital per uso commerciale

In questi casi occorre verificare sia la titolarità del copyright sul disegno (tatuatore) sia il consenso del portatore all’uso della propria immagine. Una sola delle due autorizzazioni non è sufficiente.

→ Approfondimento: Liberatoria utilizzo immagini: quando serve e cosa deve contenere

La prassi del settore: cosa manca nei contratti

Nella pratica del settore, la maggior parte dei tatuatori riconosce al cliente un’ampia libertà sull’uso del tatuaggio nella propria vita quotidiana — anche se tecnicamente il copyright rimane al tatuatore. Il problema sorge quando il tatuaggio entra in un contesto commerciale rilevante senza accordo preventivo.

I tatuatori più attenti si stanno dotando di contratti che regolano esplicitamente:

• la titolarità del copyright sul disegno
• gli usi consentiti al cliente senza necessità di ulteriore autorizzazione (uso personale, social media non commerciali)
• i casi in cui è richiesta una licenza separata (campagne pubblicitarie, prodotti commerciali, produzioni audiovisive)
• il diritto del tatuatore ad essere citato come autore dell’opera

Per chi, come le case di produzione, i brand o gli organizzatori di eventi, usa professionalmente immagini di persone tatuate, il consiglio è di verificare preventivamente entrambi i profili — copyright e diritto di immagine — prima di procedere.

Come tutelarsi: strumenti per tatuatori e produttori

Per i tatuatori

Documenta il processo creativo. Schizzi, file digitali, fotografie delle fasi di progettazione — tutto ciò che stabilisce una data certa per la creazione del disegno. In caso di violazione, questa documentazione è il materiale probatorio fondamentale.

Usa un contratto con il cliente. Anche un documento semplice che chiarisca la titolarità del copyright e gli usi consentiti è molto più efficace di dover dimostrare i propri diritti ex post. In particolare, specifica cosa il cliente può fare senza autorizzazione (uso personale, foto sui social) e cosa richiede una licenza (campagne pubblicitarie, produzioni commerciali).

Deposita i disegni più significativi. Il deposito presso la SIAE, un notaio o tramite servizi di data certa crea una prova pubblica della titolarità e dell’anteriorità. Non è obbligatorio, ma rafforza significativamente la posizione in caso di contenzioso.

Monitora l’uso del tuo stile. Con gli strumenti di ricerca per immagini (Google Images, TinEye) è possibile monitorare periodicamente se i propri disegni vengono riprodotti senza autorizzazione.

Per case di produzione, brand e organizzatori

Verifica preventiva della catena dei diritti. Prima di usare l’immagine di una persona tatuata in un contesto commerciale, identifica i tatuaggi riconoscibili e verifica se sono stati realizzati da un tatuatore che potrebbe rivendicare diritti sul disegno.

Due livelli di autorizzazione. Il consenso del portatore non copre i diritti del tatuatore, e viceversa. Entrambe le autorizzazioni potrebbero essere necessarie.

Clausole contrattuali specifiche. Nei contratti con atleti, artisti o testimonial che compaiono in produzioni commerciali, inserire clausole che attribuiscano al committente la responsabilità di ottenere le necessarie autorizzazioni sui tatuaggi che portano — o che garantiscano l’assenza di diritti di terzi su tali tatuaggi. → Contattaci per una revisione contrattuale preventiva

Domande frequenti

Il diritto d’autore su un tatuaggio appartiene al tatuatore o al cliente?

Al tatuatore. L’art. 6 LDA stabilisce che il diritto d’autore appartiene a chi crea l’opera, non a chi la finanzia. Il cliente acquisisce il possesso fisico del tatuaggio sul proprio corpo, ma i diritti patrimoniali rimangono al tatuatore salvo accordo scritto contrario.

Un tatuaggio è protetto dal diritto d’autore?

Sì, se è un’opera originale con apporto creativo personale del tatuatore. Simboli tradizionali, testi generici o disegni standard privi di originalità non raggiungono la soglia di creatività richiesta dalla legge.

Cosa succede se un tatuaggio appare in un film senza autorizzazione?

Il tatuatore può agire per violazione del diritto d’autore. Il caso Whitmill vs Warner Bros. (The Hangover Part II, 2011) ha stabilito che il tatuatore conserva il copyright sul proprio design anche dopo che è stato tatuato su qualcun altro: chi lo riproduce commercialmente deve ottenere la sua autorizzazione.

Per usare l’immagine di un atleta tatuato in un videogioco serve il permesso del tatuatore?

Potenzialmente sì. Nei casi NBA 2K, i tatuatori hanno contestato la riproduzione dei loro disegni negli avatar del videogioco. I tribunali hanno riconosciuto alcune eccezioni (licenza implicita, de minimis), ma l’orientamento non è uniforme e il rischio legale rimane concreto.

Il cliente che ha pagato un tatuaggio può usarlo commercialmente?

Per gli usi personali quotidiani non serve autorizzazione. Quando il tatuaggio entra in un contesto commerciale rilevante (pubblicità, film, merchandise), chi usa quell’immagine dovrebbe verificare sia il copyright del tatuatore sia il diritto di immagine del portatore.

Come si tutela un tatuatore per i propri disegni?

Documentando il processo creativo con data certa, usando un contratto con il cliente che regoli la titolarità e gli usi consentiti, depositando i disegni più significativi, e monitorando periodicamente la diffusione dei propri lavori online.

Link utili

Gestisci uno studio di tatuaggi e vuoi proteggere i tuoi disegni con un contratto solido? Sei una casa di produzione che deve verificare i diritti sui tatuaggi di un artista o di un atleta prima di usarne l’immagine? Contattaci: assistiamo tatuatori, produttori e brand nella gestione dei diritti sulle opere d’arte corporee.

Leggi anche: Violazione copyright · Liberatoria utilizzo immagini · Cessione dei diritti d’autore · Pubblicazione foto senza consenso

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Diritto d'autore. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!