Caricature di personaggi famosi: quando è lecito e quando no

Leggi prima: Diritto all’immagine: guida completa →

Immagina una t-shirt con il volto di Marilyn Monroe trasformato in quello di un gatto. O una stampa ironica con un politico famoso ritratto come panda. Sono prodotti creativi, divertenti, spesso virali. Ma sono anche legali? La risposta, come sempre nel diritto, è: dipende.

Il problema in tre domande

Chi vuole produrre e vendere caricature di personaggi famosi si trova davanti a tre domande distinte che richiedono risposte separate.

1. Sto copiando la caricatura di qualcun altro? 2. Sto usando una fotografia protetta come base? 3. Ho il diritto di usare l’immagine del personaggio ritratto?

Ognuna di queste domande attiva un ramo diverso del diritto — e ognuna può da sola rendere l’operazione illecita, indipendentemente dalle altre.

Prima domanda: stai copiando un’idea altrui?

L’idea di ritrarre personaggi famosi con volti di animali non appartiene a nessuno. Le idee non sono tutelabili dal diritto d’autore — lo è solo la loro realizzazione concreta. Se crei caricature originali, autonomamente sviluppate, il fatto che qualcun altro abbia avuto l’idea prima di te non ti espone a responsabilità per violazione del diritto d’autore.

Diverso è se copi le caricature specifiche di un altro artista o azienda — in quel caso violi il diritto d’autore sulla forma espressiva concreta. L’unico rischio in assenza di copia diretta è la concorrenza sleale per agganciamento (art. 2598 c.c.) — ma solo se il concorrente opera sullo stesso mercato e ha un’audience sufficiente in Italia da dimostrare.

Seconda domanda: da dove vengono le fotografie che usi come base?

Molte caricature vengono create partendo da una fotografia esistente del personaggio, che poi viene modificata, stilizzata o trasformata. Qui si apre un problema spesso sottovalutato.

Le fotografie si dividono in due categorie con durate di protezione diverse:

Fotografie creative — scatti in cui si riconosce una scelta interpretativa del fotografo: la luce, la composizione, il momento catturato. Sono opere dell’ingegno tutelate per 70 anni dalla morte dell’autore.

Fotografie semplici — riproduzioni prive di carattere creativo, inclusi i fotogrammi cinematografici. Erano tradizionalmente protette per soli 20 anni dalla realizzazione. La L. 182/2025 ha però esteso anche per queste la durata a 70 anni dalla realizzazione — un cambiamento significativo che rende molte fotografie storiche ancora protette quando si credevano in pubblico dominio.

Cosa significa in pratica: usare una fotografia di Marilyn Monroe o di Totò come base per una caricatura richiede di verificare se quella fotografia specifica è ancora protetta — e in caso affermativo, di ottenere l’autorizzazione del fotografo o dei suoi eredi. Modificare un’opera protetta senza consenso viola l’art. 18 LDA sul diritto di elaborazione.

La soluzione più sicura: creare la caricatura a partire da zero, senza usare fotografie altrui come base.

Terza domanda: hai il diritto di usare l’immagine del personaggio ritratto?

Questo è l’ostacolo principale — e quello che blocca la maggior parte delle operazioni commerciali sulle caricature.

La riconoscibilità è sufficiente a configurare uso dell’immagine

In Italia la nozione di immagine/ritratto ha una portata molto ampia: qualsiasi raffigurazione dell’aspetto di una persona in cui sussiste il requisito della riconoscibilità configura uso della sua immagine. Non serve che il volto sia riprodotto fedelmente — è sufficiente che la persona sia identificabile attraverso l’insieme degli elementi rappresentati, inclusi oggetti simbolo, acconciature caratteristiche, accessori distintivi.

Una caricatura che sostituisce il volto di un personaggio famoso con quello di un animale ma mantiene tutto il resto — il cappello, la postura, il contesto, i simboli associati — è riconducibile a quella persona. Dal punto di vista legale è un suo ritratto.

I tre illeciti possibili

Usare la caricatura di un personaggio famoso a fini commerciali senza autorizzazione può configurare contemporaneamente tre illeciti distinti:

Abuso dell’immagine altrui (art. 10 c.c.) — l’uso commerciale dell’immagine di una persona senza consenso costituisce un atto illecito che dà diritto al risarcimento del danno.

Violazione del diritto d’autore della persona ritratta (art. 96 LDA) — chiunque venga ritratto ha il diritto di controllare l’uso del proprio ritratto, anche quando è l’oggetto dell’opera e non il suo autore.

Violazione del diritto esclusivo all’uso commerciale del ritratto come marchio (art. 8, comma 1, CPI) — i personaggi famosi possono registrare la propria immagine come marchio, acquisendo un’esclusiva commerciale che si aggiunge ai diritti civili e autorali.

L’eccezione di notorietà non si applica all’uso commerciale

L’art. 97 LDA stabilisce che non occorre il consenso del ritrattato quando la riproduzione è giustificata dalla sua notorietà. Ma questa eccezione ha due limiti espliciti che nel caso delle caricature commerciali non reggono quasi mai:

Primo: l’uso non deve recare pregiudizio all’onore, alla reputazione o al decoro della persona ritratta. Ritrarre qualcuno come animale può facilmente eccedere questo limite.

Secondo: l’eccezione non si applica all’uso commerciale. Stampare la caricatura su una t-shirt da vendere è per definizione uso commerciale — l’eccezione non scatta.

Cosa succede se il personaggio è deceduto

La morte non estingue il diritto di immagine. In Italia i successori — coniuge, figli, genitori, fratelli e altri parenti fino al quarto grado — hanno il diritto di opporsi all’uso non autorizzato dell’immagine del defunto e di percepire un compenso per l’uso autorizzato.

Questo vale anche quando l’opera originale è caduta in pubblico dominio: il diritto d’autore su un film di Totò può essere scaduto, ma il diritto di immagine di Totò sopravvive e richiede il consenso degli eredi per qualsiasi uso commerciale.

L’eccezione: la satira

Esiste uno spazio legale per le caricature di personaggi famosi — ed è quello della satira.

L’uso satirico o parodistico di un’immagine è generalmente protetto dalla libertà di espressione e non richiede il consenso del ritrattato, a condizione che:

• La finalità sia genuinamente satirica o critica — non un pretesto per uso commerciale
• Il contenuto non sfoci in diffamazione o offese gratuite che danneggino la reputazione
• Non si tragga un indebito vantaggio commerciale dalla notorietà del soggetto ritratto

La Cassazione (Ordinanza n. 38165/2022 sul caso Zorro) ha precisato che l’uso parodistico è vietato quando si trae “indebito vantaggio” dalla notorietà del personaggio anche in forma ironica, se l’uso ha una finalità sostanzialmente commerciale senza un “giusto motivo” satirico.

Il confine pratico: una caricatura pubblicata su un giornale o un blog satirico per commentare un fatto di attualità è satira. La stessa caricatura stampata su 500 t-shirt in vendita su un marketplace è uso commerciale — e richiede autorizzazione.

Le sentenze italiane che definiscono i confini

Cassazione, ordinanza del 16 giugno 2022 — caso Rivera — la divulgazione di immagini di un personaggio famoso è lecita solo se risponde a un’effettiva esigenza di pubblica informazione, non a fini commerciali. La notorietà non giustifica la pubblicazione di immagini che non sono connesse all’attività che ha reso celebre il soggetto.

Cassazione, sentenza n. 1875 del 2019 — l’uso abusivo dell’immagine, quando priva il titolare della possibilità di monetizzare la propria immagine, dà diritto al risarcimento. Il principio si applica anche alle caricature che impediscono alla celebrità di sfruttare commercialmente la propria immagine stilizzata.

Cassazione, ordinanza n. 38165/2022 — caso Zorro — l’uso parodistico di un personaggio noto è vietato se trae indebito vantaggio dalla sua notorietà e non ha un “giusto motivo” satirico. Una parodia usata a fini commerciali senza autorizzazione è illecita.

In sintesi: cosa puoi fare e cosa no

Puoi:

• Creare caricature satiriche di personaggi famosi per pubblicazioni editoriali, blog, commento di attualità
• Registrare come marchio una caricatura originale che non sia riconducibile a una persona specifica
• Creare caricature originali che non si basino su fotografie altrui protette

Non puoi senza autorizzazione:

• Stampare caricature di personaggi famosi su prodotti commerciali (t-shirt, poster, gadget)
• Usare fotografie altrui come base per caricature senza licenza dal fotografo
• Sfruttare la notorietà di un personaggio famoso per vendere prodotti anche in forma parodistica

Leggi anche: Diritto all’immagine delle persone famose → · Registrare il nome di un personaggio come marchio → · Il copyright di Zorro → · Privacy e fotografia →

Lo Studio Legale Dandi fornisce assistenza legale in Proprietà intellettuale. Dai un'occhiata ai nostri servizi oppure contattaci!